¿Por qué la destitución de la JNJ es peligrosa?

El órgano que elige a los jueces y fiscales de todo el país en riesgo de perder su independencia

Editorial La Crónica

Hoy, 20 de octubre, el Congreso de la República verá el informe enviado por la Comisión de Justicia que recomienda destituir a los miembros de la Junta Nacional de Justicia. Se acusa al órgano por “causas graves”, pero como concluyeron los mismos asesores de la comisión, no existe causal merecedora de una destitución. Esto es un claro despropósito por parte del Legislativo y debilitará nuestro ya precario sistema democrático.

La JNJ es la encargada de ratificar a los jueces y fiscales de todo el país, así como su remoción o castigo; es decir, es un órgano central en el manejo de la justicia de todos los peruanos. El actual órgano se creó en un proceso de “limpieza”. Anteriormente llamado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en el 2018 fueron destituidos todos los miembros que lo conformaban, tras los infames audios de Los cuello Blancos del Puerto. En ellos, daba cuenta cómo los miembros del CNM intercambiaban favores judiciales.

Tras ello, el entonces Congreso (dominado por la mayoría fujimorista) destituyó a todos los miembros del órgano. Luego, se hizo una reforma constitucional, que fue ratificada en referéndum, para crear la actual Junta.

La congresista Patricia Chirinos es autora de la denuncia constitucional contra los miembros de la JNJ. Según ella, las “causas graves” serían interferir en asuntos internos del Parlamento o la edad límite (75) que impide ejercer el cargo a Inés Tello. Sin embargo, estos no son sólidos. En primer lugar, la “intervención” que menciona fue un comunicado que la JNJ emitió, donde pedía al congreso mayor reflexión sobre la inhabilitación de la fiscal suprema Zoraida Ávalos. Asimismo, la edad de la magistratura Tello no es falta alguna, pues ella tenía menos de 75 años cuando juró para el cargo. La Constitución manda que para ser miembro debe tener menos de 75 años, no establece tener 70 para terminar el mandato a los 75.

Entonces, ¿por qué insisten en destituir a toda la JNJ?

Es claro que todo responde a un pacto de facto de las fuerzas políticas para controlar lo más pronto todo el aparato estatal. El Congreso tiene en sus manos al Poder Ejecutivo, con Dina Boluarte con miedo de perder el poder y terminar presa por las muertes durante su Gobierno; tiene bajo su mando al Tribunal Constitucional, que dice que los congresistas tienen iniciativa de gasto, contradiciendo lo que la Constitución expresamente manifiesta; poseen la bendición de la fiscal de Nación; del Defensor del Pueblo; y de la Sunedu. Si lograron que las mencionadas instituciones sean beneficiosas a sus intereses, ¿por qué no capturar todos de una vez?

Esto puede sonar como un episodio más de un Congreso que poco piensa en el bienestar colectivo. Pero esto es más complejo. Estamos hablando del control total del órgano que elige a jueces y fiscales a nivel nacional; asimismo, al jefe de la ONPE y la Reniec. A través de ello, no solo se controlará las designaciones de futuros candidatos y partidos políticos, sino todo el sistema electoral. Por lo tanto, estaremos más cerca que nunca de una futura elección suciamente manipulada.

La democracia está en juego. Según diversos analistas, el Congreso destituirá a la JNJ de todas maneras, no importan cuáles sean los argumentos, pues el objetivo es claro. Solo es cuestión de tiempo. Solo queda, como ciudadanos, protestar y alzar nuestra voz ante lo que, claramente, es un menoscabo a nuestros derechos fundamentales: a votar, a elegir y ser elegido y, sobre todo, a la libertad.